\u00c3\u0153ber das Turiner Grabtuch wurde viel geschrieben und spekuliert, mir war lange Zeit nicht klar, dass es auch einen ganzen Wissenschaftszweig gibt, der sich mit dem Tuch befasst. Werner Bulst legt in seiner Streitschrift dar, dass der angeblich unfehlbare Radiocarbontest, der dem Grabtuch eine Entstehungszeit im Mittelalter zuordnete durchaus kritisch hinterfragt werden muss. Einerseits gab es betr\u00c3\u00a4chtliche methodische Fehler bzw. Nachl\u00c3\u00a4ssigkeiten, die begangen wurden, andererseits gibt es historisch verb\u00c3\u00bcrgte Quellen, die das Tuch Jahrhunderte vor seiner angeblichen Entstehungszeit erw\u00c3\u00a4hnen oder abbilden. Weiterhin werden aktuelle Forschungsergebnisse pr\u00c3\u00a4sentiert, die darauf hindeuten, dass das Tuch tats\u00c3\u00a4chlich in der Gegend um Jerusalem entstanden ist. Auch die Tatsache, dass man immer noch nicht erkl\u00c3\u00a4ren kann, wie das Bild entstanden ist, wird ausf\u00c3\u00bchrlich dargelegt. Die kurze Streitschrift kann diese Themen nur kurz erw\u00c3\u00a4hnen, weitere Ausf\u00c3\u00bchrungen befinden sich in dem zweib\u00c3\u00a4ndigen Buch von Werner Bulst und Heinrich Pfeiffer, die jedoch dummerweise nicht mehr erh\u00c3\u00a4ltlich sind \u00e2\u20ac\u201c ich muss mal sehen, ob man die antiquarisch bekommt…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c3\u0153ber das Turiner Grabtuch wurde viel geschrieben und spekuliert, mir war lange Zeit nicht klar, dass es auch einen ganzen Wissenschaftszweig gibt, der sich mit dem Tuch befasst. Werner Bulst legt in seiner Streitschrift dar, dass der angeblich unfehlbare Radiocarbontest, … Continue reading